是印度故意淹了巴基斯坦吗？

有一点我们大家都很清楚：这个季风季节，先是在开伯尔-普赫图赫瓦省，现在又在旁遮普省发生的毁灭性洪水是极端天气事件。那么，为什么我们听到人们反复提到，巴基斯坦指责印度把多余的水倒入我们的河流，使情况变得更糟？

为了了解大坝放水的原理，《论坛快报》采访了几位专家。

塔夫茨大学（Tufts University）的城市水利专家哈桑·F·汗（Hassaan F Khan）博士解释说，每个大坝都有两个主要系统：常规泄水闸门和溢洪道。常规闸门用于供水需求，如农业，被认为是正常排放。他说：“但是当大坝填满到最大容量时，由于结构破坏的风险，水不能被阻止。”到那时，泄洪道就会打开，释放多余的水。否则，大坝可能会坍塌。”

根据哈桑博士的说法，印度最近几天从多个水坝放水，因为它们已经达到了容量。“这就是印度方面的主张，”他说。“虽然巴基斯坦无法直接证实这一点，但考虑到背景，这是有道理的。这样的释放并不罕见。”

极端的降雨和天气都在今年该地区的洪水中发挥了作用。他说：“印度出现了破纪录的降雨，特别是在喜马偕尔邦，大量的水流入河流。”印度也被迫向萨特莱季河和拉维河放水。莫迪总理此前曾表示，印度不会允许这些河流中的一滴水流入巴基斯坦，但当无法储存时，必须将水冲洗掉。他们更喜欢在11月和12月的低流量季节储存水。”

哈桑博士在回答记者提问时强调，没有证据表明印度故意放水伤害巴基斯坦。“猜测是可能的，但我们从未发现蓄意行为的证据，”他说。“自从《印度河水域条约》中止以来，印度不再像以前那样分享详细数据。现在，只通过印度高级专员发送简短的通知，与过去的协议相比，这是不够的。早期预警系统现在弱多了。”

高级研究员和水资源专家穆罕默德·乌默尔·卡里姆（Muhammad Umer Karim）解释了该地区的自然水文或水系统循环作为背景。“在我们这个地区，水在冬天以冰和冰川的形式冻结，然后在夏天融化。加上季风降雨，这增加了河流的流量。融化的冰川增加了这个体积。溢洪道只有在水坝满了的时候才会开放。在一年中剩下的时间里，水逐渐通过运河引出，用于饮用和灌溉。这一次，印度水坝泛滥，也导致东部河流洪水泛滥。”

环境律师艾哈迈德·拉菲·阿拉姆指出，两岸的大坝基础设施“本质上是一样的”。印度在Jhelum河、Beas河和Ravi河上有三座主要水坝。巴基斯坦有Mangla和Tarbela水坝。两国都为冬季作物储存季风和冰川的水，两套水坝都是由美国公司建造的。它们的设计和操作基本上是一样的。”

然而，今年情况变得危急。他说：“8月23日至25日，比亚斯河上的Pong大坝、喜马偕尔邦附近萨特莱吉河上的Bhakra大坝和拉维河上的Madhopur Headworks达到了危险水平。”“为了保护基础设施，印度打开了溢洪道，马德普大坝的一些闸门甚至因水压而倒塌，造成一人死亡。这就是我们所说的‘控制释放’水。”

阿拉姆说，在印度，大坝发电由联邦政府控制，但灌溉和生活用水供应是各省的责任。这就是为什么他认为新德里本可以更好地处理这场危机。他说：“拉维河上的泰因大坝位于旁遮普邦，国大党在那里很强势。”“人民党领导的联邦政府没有及时分享数据，也没有发出警告。结果，印度旁遮普遭受了重大损失。大约500个村庄被淹没。现在，旁遮普政府要求进行调查，指责人民党故意让旁遮普淹死。这表明巴基斯坦并不是唯一受到袭击的国家，印度的村庄也遭到了破坏。”

这些专家澄清说，主要的洪水并不是直接从印度流入巴基斯坦。相反，他们首先要经过几个印度城镇和村庄，在越过边境之前行驶100-150公里。“印度放水增加了巴基斯坦的痛苦，”阿拉姆说，“但没有证据表明他们是故意的。印度本身也遭受了类似的破坏。”

伦敦国王学院水资源地理学教授Daanish Mustafa博士补充说：“当水库的安全设计容量超过时，水就会释放。没有任何基础设施可以阻止季风水流的峰值。更多的雨意味着更多的水——就这么简单。事实上，印度面临的破坏甚至比巴基斯坦更大，因为当水到达我们的时候，它的力量已经减弱了。”

有一点我们大家都很清楚：这个季风季节，先是在开伯尔-普赫图赫瓦省，现在又在旁遮普省发生的毁灭性洪水是极端天气事件。那么，为什么我们听到人们反复提到，巴基斯坦指责印度把多余的水倒入我们的河流，使情况变得更糟？

为了了解大坝放水的原理，《论坛快报》采访了几位专家。

塔夫茨大学（Tufts University）的城市水利专家哈桑·F·汗（Hassaan F Khan）博士解释说，每个大坝都有两个主要系统：常规泄水闸门和溢洪道。常规闸门用于供水需求，如农业，被认为是正常排放。他说：“但是当大坝填满到最大容量时，由于结构破坏的风险，水不能被阻止。”到那时，泄洪道就会打开，释放多余的水。否则，大坝可能会坍塌。”

根据哈桑博士的说法，印度最近几天从多个水坝放水，因为它们已经达到了容量。“这就是印度方面的主张，”他说。“虽然巴基斯坦无法直接证实这一点，但考虑到背景，这是有道理的。这样的释放并不罕见。”

极端的降雨和天气都在今年该地区的洪水中发挥了作用。他说：“印度出现了破纪录的降雨，特别是在喜马偕尔邦，大量的水流入河流。”印度也被迫向萨特莱季河和拉维河放水。莫迪总理此前曾表示，印度不会允许这些河流中的一滴水流入巴基斯坦，但当无法储存时，必须将水冲洗掉。他们更喜欢在11月和12月的低流量季节储存水。”

哈桑博士在回答记者提问时强调，没有证据表明印度故意放水伤害巴基斯坦。“猜测是可能的，但我们从未发现蓄意行为的证据，”他说。“自从《印度河水域条约》中止以来，印度不再像以前那样分享详细数据。现在，只通过印度高级专员发送简短的通知，与过去的协议相比，这是不够的。早期预警系统现在弱多了。”

高级研究员和水资源专家穆罕默德·乌默尔·卡里姆（Muhammad Umer Karim）解释了该地区的自然水文或水系统循环作为背景。“在我们这个地区，水在冬天以冰和冰川的形式冻结，然后在夏天融化。加上季风降雨，这增加了河流的流量。融化的冰川增加了这个体积。溢洪道只有在水坝满了的时候才会开放。在一年中剩下的时间里，水逐渐通过运河引出，用于饮用和灌溉。这一次，印度水坝泛滥，也导致东部河流洪水泛滥。”

环境律师艾哈迈德·拉菲·阿拉姆指出，两岸的大坝基础设施“本质上是一样的”。印度在Jhelum河、Beas河和Ravi河上有三座主要水坝。巴基斯坦有Mangla和Tarbela水坝。两国都为冬季作物储存季风和冰川的水，两套水坝都是由美国公司建造的。它们的设计和操作基本上是一样的。”

然而，今年情况变得危急。他说：“8月23日至25日，比亚斯河上的Pong大坝、喜马偕尔邦附近萨特莱吉河上的Bhakra大坝和拉维河上的Madhopur Headworks达到了危险水平。”“为了保护基础设施，印度打开了溢洪道，马德普大坝的一些闸门甚至因水压而倒塌，造成一人死亡。这就是我们所说的‘控制释放’水。”

阿拉姆说，在印度，大坝发电由联邦政府控制，但灌溉和生活用水供应是各省的责任。这就是为什么他认为新德里本可以更好地处理这场危机。他说：“拉维河上的泰因大坝位于旁遮普邦，国大党在那里很强势。”“人民党领导的联邦政府没有及时分享数据，也没有发出警告。结果，印度旁遮普遭受了重大损失。大约500个村庄被淹没。现在，旁遮普政府要求进行调查，指责人民党故意让旁遮普淹死。这表明巴基斯坦并不是唯一受到袭击的国家，印度的村庄也遭到了破坏。”

这些专家澄清说，主要的洪水并不是直接从印度流入巴基斯坦。相反，他们首先要经过几个印度城镇和村庄，在越过边境之前行驶100-150公里。“印度放水增加了巴基斯坦的痛苦，”阿拉姆说，“但没有证据表明他们是故意的。印度本身也遭受了类似的破坏。”

伦敦国王学院水资源地理学教授Daanish Mustafa博士补充说：“当水库的安全设计容量超过时，水就会释放。没有任何基础设施可以阻止季风水流的峰值。更多的雨意味着更多的水——就这么简单。事实上，印度面临的破坏甚至比巴基斯坦更大，因为当水到达我们的时候，它的力量已经减弱了。”