首页 看点

5月9日的骚乱无视全球抗议规范:ATC

分类:看点
字数: (2074)
阅读: (101)
摘要:拉合尔:反恐法院法官曼泽尔·阿里·吉尔(ManzerAliGill)指出,按照任何国际标准,5月9日的暴力事件都不符合和平抗议的标准。他指出,不同城市同时发生了协调一致的袭击,专门针对国家建筑、军事设施和与武装部队有关的纪念碑。吉尔法官在发布拉哈特面包店案的详细判决书时说,有证据表明,该党领导人参与策划了与巴基斯坦正义运动党的创始主席伊姆兰·汗被捕后发生...

拉合尔:

反恐法院法官曼泽尔·阿里·吉尔(Manzer Ali Gill)指出,按照任何国际标准,5月9日的暴力事件都不符合和平抗议的标准。他指出,不同城市同时发生了协调一致的袭击,专门针对国家建筑、军事设施和与武装部队有关的纪念碑。

吉尔法官在发布拉哈特面包店案的详细判决书时说,有证据表明,该党领导人参与策划了与巴基斯坦正义运动党的创始主席伊姆兰·汗被捕后发生的袭击有关的阴谋。

值得注意的是,PTI领导人Omer Sarfraz Cheema、Ijaz Chaudhry、Mian Mehmood-ur-Rasheed、Yasmin Rashid博士等人在此案中分别被判处10年监禁。

法院认为,抗议本身不是犯罪,但一旦引入暴力,就改变了抗议的性质。

吉尔法官指出,虽然世界各地的公民举行和平抗议,举着标语牌而不诉诸法律,但在巴基斯坦,全国各地的官方建筑、警察和军事设施遭到袭击。

他补充说,在今天的数字时代,没有任何事件可以长期隐藏,“直到今天,Facebook、YouTube、Twitter、X和TikTok上仍然可以看到一些片段、快照和其他材料。”只要点击链接,每个人都可以看到每一个悲剧时刻的画面。”

辩方质疑控方证据

在审判期间,被定罪的PTI领导人的辩护律师对控方的证据提出了100多项质疑,辩称控方的证据经不起审查。

他们指出,在最初的FIR中没有一个被告的名字;没有描述他们的身份,没有煽动或挑衅的指控,没有解释提交FIR的延迟以及时间表和证人证词的明显不一致。

律师进一步辩称,控方未能证实焚烧车辆或财产,扣留了闭路电视录像和电话数据记录,并提供了包括cd和usb在内的数字材料,但没有按照最高法院标准的要求在法庭上进行认证或播放,因此不能作为证据。

他们还声称,这一定罪构成了双重危险,因为它所依据的证据和证词与其他案件相同。

“阴谋证人”被盘问

两名控方证人——警察局长Muhammad Khalid和副督察Hassam Afzal——声称听到了所谓的阴谋,他们受到了广泛的盘问。

哈立德承认,他在扎曼公园监视正义运动党领导人的任务是口头下达的;没有就涉嫌串谋会议登记FIR;他没有记录他的到达或离开;没有音像证据的;也没有回到所谓的会面地点和调查人员一起去取证。

同样,哈桑·阿夫扎尔作证说,他的职责是口头下达的,他的电话既没有被没收也没有被检查,他在访问扎曼公园时没有携带手机,他不熟悉伊姆兰·汗住所附近的居民。

他进一步承认,他既没有录制任何录像,也没有邀请其他人观察会议。

反恐法院法官曼泽尔·阿里·吉尔(Manzer Ali Gill)指出,按照任何国际标准,5月9日的暴力事件都不符合和平抗议的标准。他指出,不同城市同时发生了协调一致的袭击,专门针对国家建筑、军事设施和与武装部队有关的纪念碑。

吉尔法官在发布拉哈特面包店案的详细判决书时说,有证据表明,该党领导人参与策划了与巴基斯坦正义运动党的创始主席伊姆兰·汗被捕后发生的袭击有关的阴谋。

值得注意的是,PTI领导人Omer Sarfraz Cheema、Ijaz Chaudhry、Mian Mehmood-ur-Rasheed、Yasmin Rashid博士等人在此案中分别被判处10年监禁。

法院认为,抗议本身不是犯罪,但一旦引入暴力,就改变了抗议的性质。

吉尔法官指出,虽然世界各地的公民举行和平抗议,举着标语牌而不诉诸法律,但在巴基斯坦,全国各地的官方建筑、警察和军事设施遭到袭击。

他补充说,在今天的数字时代,没有任何事件可以长期隐藏,“直到今天,Facebook、YouTube、Twitter、X和TikTok上仍然可以看到一些片段、快照和其他材料。”只要点击链接,每个人都可以看到每一个悲剧时刻的画面。”

辩方质疑控方证据

在审判期间,被定罪的PTI领导人的辩护律师对控方的证据提出了100多项质疑,辩称控方的证据经不起审查。

他们指出,在最初的FIR中没有一个被告的名字;没有描述他们的身份,没有煽动或挑衅的指控,没有解释提交FIR的延迟以及时间表和证人证词的明显不一致。

律师进一步辩称,控方未能证实焚烧车辆或财产,扣留了闭路电视录像和电话数据记录,并提供了包括cd和usb在内的数字材料,但没有按照最高法院标准的要求在法庭上进行认证或播放,因此不能作为证据。

他们还声称,这一定罪构成了双重危险,因为它所依据的证据和证词与其他案件相同。

“阴谋证人”被盘问

两名控方证人——警察局长Muhammad Khalid和副督察Hassam Afzal——声称听到了所谓的阴谋,他们受到了广泛的盘问。

哈立德承认,他在扎曼公园监视正义运动党领导人的任务是口头下达的;没有就涉嫌串谋会议登记FIR;他没有记录他的到达或离开;没有音像证据的;也没有回到所谓的会面地点和调查人员一起去取证。

同样,哈桑·阿夫扎尔作证说,他的职责是口头下达的,他的电话既没有被没收也没有被检查,他在访问扎曼公园时没有携带手机,他不熟悉伊姆兰·汗住所附近的居民。

他进一步承认,他既没有录制任何录像,也没有邀请其他人观察会议。

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://www.jerryyuan.cn/post-5777.html

本文最后发布于2025年08月20日10:30,已经过了21天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣