FIA等待Ulema的意见，然后再对Alvi博士进行亵渎指控

拉合尔的一名地区法院法官指示联邦调查局（FIA）在收到乌里玛委员会对前总统阿里夫·阿尔维博士在社交媒体上流传的一段视频中涉嫌亵渎言论的请愿书的意见后，如果有任何可识别的犯罪行为，就根据法律进行处理。

然而，附加地区和会议法官Shafqat Shahbaz Raja处理了Shehzada Adnan通过辩护律师Mudassir Chaudhry提交的请愿书，声称前总统阿尔维在互联网上传播的视频中使用了所谓的亵渎语言。

FIA在对请愿书的回复中表示，已经注册并标记了国家网络犯罪调查局（NCCIA）副督察Abdul Basit的定期调查。申诉人参加了调查程序，并提交了有关其申诉的证据。

前总统阿尔维的主题视频已被送到乌里玛委员会，以进行教令，在收到委员会的答复后，将完全根据成绩来确定诉讼程序。国际汽联表示，在收到乌里玛委员会的意见后，调查官员一定会进一步进行调查。

请愿人的律师反对联邦调查局的立场，声称乌里玛的法特瓦与联邦调查局的登记无关。他进一步辩称，并非视频片段中的所有内容都能听到。

然而，法官Raja处理了请愿书，指示FIA在收到乌里玛委员会的答复后结束诉讼程序，如果有明显的违法行为，则根据法律进行诉讼。

早些时候，另一个法院驳回了请愿书，因为请愿人找了一个不合适的法庭。该法院指出，政府已经成立了NCCIA来处理与社交媒体相关的事务。因此，请愿人可以向NCCIA寻求纠正其申诉。

早些时候，请愿人曾向警方（一个不适当的论坛）寻求纠正他的申诉。

在那之后，请愿人再次向地区和会议法院寻求对Alvi博士的FIR。

拉合尔的一名地区法院法官指示联邦调查局（FIA）在收到乌里玛委员会对前总统阿里夫·阿尔维博士在社交媒体上流传的一段视频中涉嫌亵渎言论的请愿书的意见后，如果有任何可识别的犯罪行为，就根据法律进行处理。

然而，附加地区和会议法官Shafqat Shahbaz Raja处理了Shehzada Adnan通过辩护律师Mudassir Chaudhry提交的请愿书，声称前总统阿尔维在互联网上传播的视频中使用了所谓的亵渎语言。

FIA在对请愿书的回复中表示，已经注册并标记了国家网络犯罪调查局（NCCIA）副督察Abdul Basit的定期调查。申诉人参加了调查程序，并提交了有关其申诉的证据。

前总统阿尔维的主题视频已被送到乌里玛委员会，以进行教令，在收到委员会的答复后，将完全根据成绩来确定诉讼程序。国际汽联表示，在收到乌里玛委员会的意见后，调查官员一定会进一步进行调查。

请愿人的律师反对联邦调查局的立场，声称乌里玛的法特瓦与联邦调查局的登记无关。他进一步辩称，并非视频片段中的所有内容都能听到。

然而，法官Raja处理了请愿书，指示FIA在收到乌里玛委员会的答复后结束诉讼程序，如果有明显的违法行为，则根据法律进行诉讼。

早些时候，另一个法院驳回了请愿书，因为请愿人找了一个不合适的法庭。该法院指出，政府已经成立了NCCIA来处理与社交媒体相关的事务。因此，请愿人可以向NCCIA寻求纠正其申诉。

早些时候，请愿人曾向警方（一个不适当的论坛）寻求纠正他的申诉。

在那之后，请愿人再次向地区和会议法院寻求对Alvi博士的FIR。